Calvijns visie op het gesproken - en het geschreven Woord


Calvijn in predikhouding
Calvijn in predikhouding
16de eeuws portret
(publiek domein)

Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar hoe Johannes Calvijn zich verhoudt tot de opvatting van Maarten Luther dat het gesproken Woord belangrijker is dan het geschreven Woord. De consensus onder onderzoekers is dat Calvijn Luthers grote waardering voor de prediking deelt, maar hij volgt Luther niet in de neiging om het gesproken Woord boven de Schrift te plaatsen. Voor Calvijn zijn Schrift en prediking onlosmakelijk met elkaar verbonden, waarbij de Schrift altijd de primaire en normatieve bron blijft.


Wetenschappelijke perspectieven

Onderzoek naar dit onderwerp komt hoofdzakelijk uit drie hoeken:

Reformatiehistorici (zoals Selderhuis, Oberman en McGrath): Zij wijzen erop dat Luther het Evangelie primair als een levende, klinkende prediking (viva vox) beschouwde. Hoewel Calvijn dit erkent, benadrukt hij sterker de objectieve normativiteit van de Bijbel. Hij waarschuwde dat een te eenzijdige nadruk op mondelinge prediking kan leiden tot subjectivisme of ambtelijk misbruik.

Systematische theologen (zoals Parker en Muller): Deze auteurs stellen dat prediking volgens Calvijn alleen als 'Woord van God' kan gelden als het een getrouwe uitleg van de Schrift is. Waar het Woord bij Luther primair een 'gebeurtenis' is, is het bij Calvijn primair een 'tekst' die tijdens die gebeurtenis wordt ontsloten.

Vergelijkende studies: Hieruit blijkt dat Luther het Woord ziet als een daad (God spreekt nu), terwijl Calvijn het ziet als een tekst die door de Heilige Geest wordt toegepast. Calvijn vond dat Luther soms te weinig onderscheid maakte tussen de objectieve Schrift en de subjectieve prediking.

Calvijns eigen standpunt

In zijn eigen werken, zoals de Institutie, maakt Calvijn duidelijk dat de Schrift het objectieve fundament is. Hoewel hij de prediking omschrijft als "de mond van God", voegt hij daar steevast aan toe dat dit alleen geldt wanneer de prediker de Schrift correct uitlegt. Hij zou Luthers prikkelende uitspraak dat de Schrift "dood" is en de prediking "levend" nooit hebben onderschreven.>het gewaad van Zijn Woord” (sous le vêtement de sa Parole). De belangrijkste en beroemdste vindplaats is:

“Car c’est sous le vêtement de sa Parole qu’il lui plaît de nous apparaître.”

Institutie 1559, Livre I, Chapitre 6, section 1, originele Franse tekst

In de context maakt Calvijn duidelijk dat dit primair het geschreven Woord betreft, maar dat Christus door de prediking dit geschreven Woord levend maakt.

Latijnse parallel (1559):

“Sub verbi sui habitu nobis apparere dignatur.”

Context van I.6.1 :

Calvijn bespreekt hier hoe God Zich aan ons openbaart.

Hij stelt: De schepping openbaart God, maar onvoldoende. Daarom “bekleedt” God Zich met Zijn Woord om Zich aan ons te tonen.

Dat Woord is de Schrift.

Betekent “Woord” hier: het geschreven Woord?

Ja. In I.6.1 gaat het uitdrukkelijk over de Heilige Schrift als het “gewaad” waarin God Zich aan ons toont.

Calvijn zegt in dezelfde paragraaf dat: de Schrift “de bril” is waardoor wij God helder zien; en dat

God Zich “aanpast” aan onze zwakheid door Zich in de Schrift te “hullen”.


Andere plaatsen waar Calvijn hetzelfde beeld gebruikt

A. Institutie 1559, I.7.1 (Franse editie)

“Dieu se manifeste à nous sous le voile de sa Parole.”

De Schrift is het “gewaad” of “sluier” waarin God Zich verwaardigt tot ons af te dalen.

De prediking is hiervan afgeleid: zij is de bediening van dit geschreven Woord.


B. Commentaar op Psalm 119:130 (1557)

“Dieu se revêt de sa Parole pour nous faire voir sa face.”

Ook hier gaat het om de Schrift als het middel waardoor God Zich openbaart.

De prediking wordt door Calvijn gezien als de opening van de Schrift, niet als een zelfstandig Woord boven de Schrift.

C. Commentaar op Johannes 1:18 (1553)

“Dieu se montre à nous sous la forme de sa Parole.”

De “vorm” is de Schrift, waarin Christus als het eeuwige Woord wordt geopenbaard.

De prediking is de verkondiging van deze Schriftopenbaring.

3. Hoe verhoudt dit zich tot Luthers nadruk op de viva vox?

Luther:

Het Evangelie is primair een klinkend, gesproken Woord.

De Schrift is secundair: “kribbe”, “teken”, “dood geschrift”.


Calvijn:

Het Woord is primair de Schrift.

Christus komt tot ons in het gewaad van het geschreven Woord.

De prediking is de bediening van de Schrift, niet een Woord dat boven de Schrift staat.

Wetenschappelijke consensus:

Calvijn neemt Luthers hiërarchie niet over.

Hij waardeert de prediking hoog, maar alleen als uitleg van de Schrift

4. Samenvattend overzicht van Calvijns “gewaad van het Woord”-teksten

Institutie I.6.1 “sous le vêtement de sa Parole” 1559 Schrift is het gewaad waarin Christus verschijnt

Institutie I.7.1 “sous le voile de sa Parole” 1559 Schrift is de sluier van Gods openbaring

Commentaar Ps. 119:130 “se revêt de sa Parole” 1557 Schrift als middel om Gods aangezicht te zien

Commentaar Joh. 1:18 “forme de sa Parole” 1553 Schrift als vorm waarin God Zich toont

 

Iets over mijzelf

Na een dertigjarig predikantschap in verschillende lutherse kerkgemeenten kan ik mijzelf karakteriseren als voorganger en voorzanger

Het voorzangerschap kreeg er in Dordrecht een dimensie bij: mijn plaats als cantor in de Interkerkelijke Schola Cantorum Dordrecht e.o.. Door mijn initiatief is dit gregoriaanse koor in 1984 opgericht.